J'ai découvert récemment le PER et je me demande s'il n'est pas plus intéressant d'investir là dedans plutôt que dans une AV pour les conseils d'investissements standards du wiki. Mais, manquant de comprenette et de connaissance dans les raisonnement fiscaux, j'ai du mal à comprendre comment il marche:

L'avantage repose sur la possibilité, pour le PER, de déduire les versements du revenu imposable, dans la limite de 10 % des ressources annuelles, avec un plafond à 32.909 € ou 76.101 € pour les travailleurs non salariés. Cerise sur le gâteau, le PER n'est pas concerné par le plafonnement des niches fiscales (10.000 € par an et par foyer).

Pour un versement de 10.000 €, une personne soumise à une tranche marginale d'imposition (TMI) à 41 % pourra récupérer 4.100 €. C'est très concrètement ce qu'il se passe, puisque l'avantage est remboursé par l'Etat une fois par an, après la déclaration annuelle (conséquence de la mise en place du prélèvement à la source). Donc, le contribuable transmettra non pas 10.000 € mais 14.100 € s'il choisit de réinvestir le cadeau fiscal. Ce qui aurait dû aller aux impôts va ainsi aux héritiers, ou plutôt aux bénéficiaires désignés en cas de décès.

Le PER, meilleur outil de transmission que l'assurance-vie - Investir - 22/09/21

J'ai du mal à comprendre comment le PER permet de "déduire les versements du revenu imposable" ? J'ai compris que ça déduisait de l'argent sur l'impôt sur le revenu. Je crois comprendre que sur les 10000€ que je devais verser à l'Etat au titre de l'impôt sur le revenur je peux récupérer 4100€. Mais en lisant la dernière phrase du deuxième paragraphe j'ai l'impression que cette argent ne vas qu'aux bénéficiaires désignés en cas de décès?

N'hésitez pas à m'expliquer comme si j'étais un adolescent.