Hej kära politikvänner!

Sedan Sweddit 2.0 infördes har aktiviteten här på /r/svenskpolitik närmast exploderat, vilket såklart är väldigt kul (läs vad det innebar för svenskpolitik här). Fler deltagare till diskussionen är alltid något positivt, men det kommer också med sin beskärda del problem.

Vi i moderatorteamet har märkt en markant ökning av att användare dels ignorerar regler, men också att man inte följer Rediquette i avseende till hur man röstar. Det har hänt fler än en gång att en kommentar, som trots att den är välformulerad och bidrar till diskussionen, hamnar på mycket minuspoäng och därmed göms i tråden. Det går stick i stäv mot Rediquette, och också det diskussionsklimat vi här på svenskpolitik försöker fostra: ett där alla kan delta på lika villkor och där kvaliteten på diskussionen är det viktiga, inte personernas åsikter.

Jag ska vara ärlig här och tala uppriktigt, för jag hatar i regel när folk är vaga trots att alla vet vad de pratar om: det har märkts tydligare och tydligare att det är SD:s åsikter som kommer att dominera medan alla andra trycks undan. Att SD-åsikter blir mer populära är det inget fel på i sig, och det är naturligtvis kopplat till det stora utrymme invandrings- och flyktingsfrågor tar i det politiska klimatet. Men det blir dåligt när ena sidan dominerar till nackdel för diskussionsklimatet.

Att nedrösta baserat på åsikt istället för kvalitet förstör för alla. Det är inte bara den "förlorande sidan" som tar skada av det här beteendet -- även "vinnarna" (alltså de som blir uppröstade enbart på grund av att de har rätt åsikt, inte håller hög kvalitet) tar skada. För vad händer om användare konsekvent blir nedröstade trots kvalitativa inlägg? De drar, helt enkelt. Och ju mer denna tendens föder sig självt, desto mer av en ekokammera kommer /r/svenskpolitik blir, där bara de med "rätt åsikter" vistas och diskuterar. Är det verkligen något vi vill ha?

Jag var en av dem som var för sweddits politikförbud -- inte för att jag ogillar politik (varför skulle jag annars vara här?), utan för att det blev en oproduktiv och otrevlig ekokammare. Jag ser tyvärr samma utveckling hända här: användare straffas för deras åsikter, och till slut ger de upp och slutar besöka subredditen - kvar blir bara alla med exakt likriktade åsikter, och all diskussion försvinner till förmån för ryggdunkning. Säkerligen är det väl inte det man är ute efter på ett diskussionsbaserat politikforum?

Om man bara är ute efter ryggdunkning finns det ju betydligt lämpligare platser för det, och jag tror inte heller de innehållsbidragare som är på "rätt sida" bara vill nå ut till en publik av folk som har samma åsikter som dem.

Så, en stilla vädjan från moderator-teamet: rösta baserat på kvalitet, inte åsikt! Rösta inte ner en åsikt bara för att du inte håller med den politiska inriktningen på innehållet. Skriv ett svar istället! Argumentera! Det är vad /r/svenskpolitik är till för! Som sagt, det här handlar inte om att en viss åsikt uttrycks för mycket, det handlar om att alla andra åsikter trycks ned, trots att de håller hög kvalitet.

Slutligen vill vi också be om tips eller åsikter om hur man skulle kunna komma tillrätta med denna problematik från användarna. Posta här i tråden eller skjut iväg ett modmail om ni har några idéer eller önskemål för vad vi som community skulle kunna göra för att få ett bra diskussionsklimat för alla.

Tack för mig!