Hallo,

3 jaar geleden zijn mijn ex en ik uit elkaar gegaan. Bij de notaris hebben we de akte van verdeling getekend waarin staat dat hij de hypotheek en de persoonlijke lening over neemt. Mijn deel van de lening is aan hem betaald van het bedrag waar ik voor uitgekocht ben van het huis. Hij had hiermee de lening moeten afbetalen! Hij zou dit regelen bij de bank en aangezien hij de hypotheek wel geregeld heb ben ik er vanuit gegaan dat alles geregeld is. Stom, ik had dit moeten checken maar helemaal vergeten.

Een paar weken terug zie ik in de bank app dat er nog een lening op mijn naam staat. Zo ben ik er achter gekomen dat de persoonlijke lening nog steeds op 2 namen staat. Ik de bank gebeld, verhaal uitgelegd en aangegeven dat ze een fout maken omdat mijn ex dit geregeld heeft en ik de akte van verdeling heb. De bank zegt dat hun geen waarde hechten aan die akte en dat mijn ex helemaal niets geregeld heeft. Ik mijn ex gebeld, die reageerde verbaasd en zegt oh ik dacht dat het geregeld was. Ik zeg nou regel het dan aub alsnog en als ik mee moet naar de bank dan doe ik dat.

Een week gaat voorbij en ik hoor maar niks. Weer gebeld en hij had nog geen tijd gehad om te bellen naar de bank want ja werk. Nu begin ik mijn geduld wel te verliezen want dit kan financieel ook gevolgen voor mij hebben. Ik kan hierdoor mijn kwijtschelding kwijt raken (ik leef van een wajong uitkering). En dring aan dat dit prioriteit heeft voor mij maar dat alleen hij het kan regelen.

Vervolgens gebeurt er helemaal niets, zelfs een brief gestuurd naar hem waarin ik aangeef dat dit echt geregeld moet worden, op aanraden van juridische advies. Na 2 weken nog niks. Ik een afraak voor ons beiden bij de bank gemaakt. Hier was hij boos om maar kwam toch. Ze hebben berekend dat hij niet genoeg inkomsten heeft om een lening te hebben en de oude af te lossen. Dit houd in dat ik nog steeds verantwoordelijk ben voor die lening als hij stopt met betalen.

Hij kan geen lening bij de bank krijgen om de gezamenlijke lening af te betalen.

Heeft het nut om hiervoor een advocaat in te schakelen en naar de rechter te gaan? Ik sta in me recht dat weet ik maar wat kan feitelijk nu nog hieraan gedaan worden?

Bedankt voor het lezen!-----------------------------------------------------------------------------------

Extra informatie:

Uit de vele reacties blijkt dat de notaris mij toen der tijd niet goed genoeg heeft geïnformeerd over de juiste manier om van de persoonlijke lening af te komen.
Er staat in de akte dat ik mijn deel aan ex betaald heb en dat hij nu verantwoordelijk is voor de maandelijkse betalingen zonder eind datum.
En niet zoals ik heb gewild en gezegd dat hij hem direct aflost.

Ook is mijn ex van baan gewisseld en is van een vast contract naar een uitzend contract phase A gegaan.
Ik heb hier nog nooit van gehoord maar goed.
Blijkbaar is de regel zo dat met een phase A contract je niets kan lening, maakt niet uit hoeveel je verdiend.

---------------------------------------------------------------------------------

Ik denk dat een advocaat en een eventuele rechtszaak mij niet van die lening af kan helpen omdat mijn ex gewoon geen lening kan krijgen, dat is de wet/regel van alle banken.