Bonsoir à tous,

Récemment il semble que de plus en plus de membres ne se retrouvent pas dans la direction que prend le sub. Tout d’abord merci de l’intérêt que vous lui portez et de votre volonté d’en faire un espace qui corresponde le mieux possible à vos attentes.

L’intérêt de ce sub est, comme indiqué dans le message de bienvenue en lien ci-dessous, de permettre au plus grand nombre d’avoir accès à du contenu de qualité issu de la communauté scientifique, tout en facilitant la connexion entre cette communauté et toute personne intéressée par ces sujets :)

https://www.reddit.com/r/SciencePure/comments/wj7sy6/bienvenue_sur_rsciencepure/

​

Or, force est de constater que la volonté d’amener le sub dans cette direction ne se reflète pas dans les posts, ce qui est lié à plusieurs difficultés que nous rencontrons pour orienter le sub au mieux. Aussi, nous vous proposons ici d’échanger, pour identifier ensemble quel type de subreddit correspondrait au mieux à cette vision.

Pour démarrer la conversation :

• Il nous a été plusieurs fois proposer de n’autoriser que des articles issus de revues peer-review. Un sub existe déjà pour cela (r/Science). Un équivalent français n’aurait que peu d’intérêt, et s’éloigne de la volonté du sub de créer du lien entre personnes issues de la communauté scientifique et les autres (en proposant également du contenu sous d'autres formes). Enfin, un flair existe déjà pour poster ces articles et en parler. Il n’a pour l'instant pas été utilisé une seule fois. Mais c’est tout à fait possible, et ce sub c’est aussi ce que vous en faites.
• A été aussi soulever le souci de sourcer les contenus. Dans les règles il est explicitement demandé de sourcer l’ensemble des posts pour attester de leur qualité. Nous avons volontairement choisi d’être permissifs dans un premier temps afin de permettre au sub de démarrer, car à son lancement aucun post proposé ne correspondait à cette attente et le sub ne vivait pas du tout. Assouplir les conditions a permis d'avoir des posts, hauts-votés et avec des commentaires débattant de science. Avec l’agrandissement de la communauté il est peut-être possible d’avoir plus de rigueur dans le contenu sans que le sub ne s’éteigne.
  

Il est évident que des règles trop "strictes" en matière de rigueur entrainerait un arrêt complet des posts ce qui n'est pas recherché. Trouver la limite pour obtenir un sub proposant du contenu de qualité et traduisant une démarche scientifique tout en restant accessible à tous n’est pas forcément évident. N’hésitez pas à rejoindre la discussion en commentaire pour nous préciser certaines de vos attentes et expliciter le type de valeur attendue d'un sub comme celui-là (vulgarisaiton, questions à des scientifiques via posts ou échanges lors d'AMAs, actus, ...).

Afin de nous aider à connaître un peu mieux la communauté et savoir ce qu’il est possible de proposer au niveau des règles, un sondage a aussi été mis en place ici pour estimer quelle est la proportion de membres issus de la communauté scientifique.

Enfin, je me répète mais vous pouvez à chaque instant nous faire part de vos suggestions d’amélioration / sentiment général concernant le sub par modmail.

​

En vous souhaitant une très bonne soirée,

La modération r/SciencePure.

View Poll