Coming soon - Get a detailed view of why an account is flagged as spam!
view details

This post has been de-listed

It is no longer included in search results and normal feeds (front page, hot posts, subreddit posts, etc). It remains visible only via the author's post history.

2
A la orden
Image
Comments
[not loaded or deleted]

En serio, pásate por el colegio de nuevo si es que has llegado a salir alguna vez.

ente Del lat. ens, entis 'ser2'. 1. m. Fil. Lo que es, existe o puede existir.

Sin.:
ser, entidad, criatura, organismo, persona, individuo, sujeto, cosa, elemento, unidad, sustancia. 2. m. entidad (‖ colectividad considerada como unidad). Ente público Radiotelevisión Española.

Sin.:
entidad, colectividad, sociedad, organismo. 3. m. coloq. Sujeto ridículo o extravagante.

ente de razón 1. m. Fil. ente que no tiene ser real y verdadero y solo existe en el entendimiento.

ente local 1. m. Cada una de las organizaciones que integran la Administración local.

[not loaded or deleted]

Ese tono tiene un importante componente de escocedura, te recomiendo alguna crema?

La gente en general prefiere la sanidad pública a la privada, si la gente se hace seguros privados es precisamente porque la mala gestión y falta de inversión en los medios clave les mueve a ello. Si no hubiese listas de espera, las privadas se comían los mocos sin pan porque no tendrían para comprar.

No voy a contestarte más, buena suerte con tu irritabilidad.

[not loaded or deleted]

El estado de bienestar es un ente que tiene como fin el bienestar de la población. Para ello recauda impuestos que luego se reinvierten en servicios públicos. No hace falta preguntar en una entrevista, es lo que se desprende claramente de la Constitución.

[not loaded or deleted]

Del estudio que publicas: “The results demonstrate that people with a private health insurance, use the public health system less than individuals without double health insurance coverage.”

Nada nuevo, los seguros privados en su gran mayoría se usan para consultas de patología no grave y pruebas radiológicas. Eso no tiene nada que ver con que las personas que son tratadas por enfermedades graves en la privada tengan peores resultados que en la pública, cosa además complicada de demostrar porque en muchos de esos casos el seguro no lo cubre y lo derivan directamente a la pública. Por qué será…

Dicho eso, la privada tiene un papel muy importante en la descongestión de servicios, sobre todo los que tienen mucha demora como el de radiodiagnóstico. Que las prácticas de las empresas sean abusivas no quiere decir que no valgan para nada.

Por último. Todos los que el estudio afirma que no van a la pública porque tienen privada tienen una cosa en común: según salen de la consulta privada con un fármaco recetado van corriendo al médico de familia a que se lo meta por el seguro público.

[not loaded or deleted]

Es un iPhone 15 pro Max.

[not loaded or deleted]

Madre mía, de comprensión lectora vas justo, como de educación y conocimiento del sistema sanitario. 🤦🏻‍♂️

[not loaded or deleted]

Invenciones y mejoras que si no fuese por la sanidad pública la gente no usaría por no poder permitírselo. Claro que sí.

[not loaded or deleted]

Claro que es más complejo, pero los servicios públicos básicamente son así.

En la sanidad pública prima la salud con respecto al gasto (aunque teniendo en cuenta la eficiencia). En la privada, prima únicamente el beneficio.

Si a mi me viene un paciente en la pública a emergencias voy a utilizar todos los recursos en mi mano cuesten lo que cuesten para ayudarlo. En la privada si no viene con la pasta por delante se puede morir (lo digo con conocimiento de causa) y luego dependerá de las coberturas del seguro.

Yo, como médico, trabajo mucho mejor en la pública que lo que trabajaría en la privada porque yo no tengo que tener en cuenta el factor económico sino simplemente la salud, que es lo que me tiene que preocupar.

En las residencias públicas (gestión publica) se destinan muchos más recursos a personal, infraestructuras y cuidados que en las privadas cuyo objetivo es el beneficio económico, y eso se nota mucho en la calidad de vida y salud de los residentes.

Por qué? Porque la financiación es completamente distinta en lo público que en lo privado.

[not loaded or deleted]

No, en lo privado prima tanto el beneficio que es perjudicial para los usuarios. No se debería permitir, y está pasando.

[not loaded or deleted]

No, porque el estado no busca como endpoint priorizar el beneficio económico sobre el beneficio social sino el beneficio social sobre el beneficio económico.

[not loaded or deleted]

Pues a juzgar por los votos les parece mal que sea así 🤷🏻‍♂️

Author
Account Strength
100%
Account Age
3 years
Verified Email
Yes
Verified Flair
No
Total Karma
103,045
Link Karma
56,356
Comment Karma
46,634
Profile updated: 2 days ago

Subreddit

Post Details

We try to extract some basic information from the post title. This is not always successful or accurate, please use your best judgement and compare these values to the post title and body for confirmation.
Posted
1 year ago